Home
you know what i realized? ignorance is bliss... [entries|archive|friends|userinfo]
you know what i realized? ignorance is bliss...

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

(no subject) [Jun. 6th, 2009|05:52 pm]
религию в нашей стране впихивают поголовно, трансляции выступлений патриарха по центральным каналам, введение основ православия для изучения в общеобразовательной школе.
я просто что хочу сказать - хочу сказать что есть такая система, система называется обществом, система обращает вновь поступивших членов общества в местную религию, которая психологический опиум, затем сажает на легкие физические наркотики. именно этим можно объяснить не любовь людей к подробностям и склонность к впаданию в мистику по любому поводу затуманенное с раннего детства сознание скачет по поверхности любого обсуждаемого предмета, оно просто не имеет возможности мыслить глубоко.
патриотизм и прочая шняга - это такой же вид психологической зависимости, навязываемое обществом, властью. здоровый человек к этому должен относиться, как оно того и заслуживает - как к чуши, как к лапше на уши.
я вам объясняю действие конкретного механизма - система-наркотики-человек. все. наша страна тут не при чем, люди везде одинаковые.
linkpost comment

(no subject) [Jun. 6th, 2009|01:23 pm]
странно они верят в бога, но не понимают что божественные химичские процессы нарушать нельзя. моя наркоманская теория снимает все противречия и раскрывает полностью якобы загадочную человеческую индивидуальность, снимает с нее покровы таинственности и дает ей адекватную оценку
linkpost comment

(no subject) [Jun. 5th, 2009|09:22 pm]
как все это работает, механизм, как все начинается, даже я бы сказал первопричина того что человек становится именно таким, не любящим подробностей, позволяет сделать это с собой: с самого детства человеку общество и система сначала впихивают в сознание психологический наркотик - религию, то есть когда ребенок ОСОЗНАЁТ себя личностью, то изначально это происходит, в ментальном наркотическом бреду. затем в более взрослом возрасте видимо для закрепления усвоенного материала, так сказать, человеку уже предлагается система физических наркотиков типа сигарет и водки, чтобы ни при каких обстоятельствах сознание так и не прояснилось(а оно между прочим к этому стремится).
казалось бы, точка зрения достаточно экстремальна, но вы посмотрите, как эта версия снимает всю мистику и противоречия, в этой святая святых - человеческой индивидуальности.
linkpost comment

(no subject) [Jun. 3rd, 2009|05:39 pm]
но главное - теперь мы понимаем причину, почему они такие. а не могли раньше. ну я уже не знаю, ну какой вопрос еще надо выяснить после выяснения этого мегавопроса. даже пелевин приводит это как аксиому. а мы знаем именно механизм загоняния стада в стойло .
[02.06.2009 23:51:15] добрый кот: причина-психологические в сочетании с физиологическими наркотиками. все.
[02.06.2009 23:51:38] добрый кот: кто это делает с кем это делает как это делает - все понятно
linkpost comment

(no subject) [Jun. 3rd, 2009|05:36 pm]
короче, думаю что я ухватил ИХ за яйца. люди потому такие, что они наркоманы. посмотри какой процент людей ширяется сигаретами алкоголем или церковью. часто все это идет вместе - правильно ты получишь те самые 90 и более процентов стада. так вот, с самого рождения общество - система сажает человека на наркоту, когда тот еще настолько мал, что в невменозе и осознание себя как человека он производит изначально в наркотическом бреду. вот тебе и идея матрицы - вся как на ладони. теперь ты понимаешь чем морфеус занимался на самом деле там?
linkpost comment

(no subject) [Jun. 2nd, 2009|10:45 pm]
вообще то я против наркотиков, а не движения вперед. отрицание чего-либо доказывать не нужно, нужно доказывать присутствие чего - либо - считайте это утверждение логикой здорового человека. пример - я есть, я это утверждаю и доказываю экспериментами, у меня есть свойства и каждый может пощупать взвесить и измерить. это объективно. то есть я утверждаю что чтото есть и я доказываю это экспериментами.
если же, например, мой сосед, говорит, что у него есть такой-то друг, весь распрекрасный высокий и сильный, готовый прийти на помощь в трудную минуту и все такое, но доказать мне его существование не может ни визуально ни экспериментами. так вот внимание важный момент = будет ли являться моя неспособность доказать его НЕсуществование - фактом его существования? естественно - нет. так зачем верующими приводится неспособность доказательства бога наукой, как аргумент в пользу его существования? упорно причем - логика нездоровая, нездорового человека.
linkpost comment

(no subject) [Jun. 1st, 2009|07:22 pm]
когда человек употребляет внутрь посторонние наркотические вещества, то это вред в любом количестве и то что иногда полезно, (в меру так сказать, не выходя за норму) - это миф порождаемый алкогольной мафией, например, про то что надо иногда для снятия стрессов, однако, расплата за временное облегчение снятие симптомов бывает, как правило, велика. осталось выяснить что это за мифическая норма, кем и на основании чего она выведена, не треп ли это экстрасенсов по ТНТ и прочее.
решительно отношу религию, к наркотикам только психологического плана, когда человеку вместо банального процесса самопознания окружающей реальности подсовывают суррогат - истории, которые невозможно проверить. и, как и в случае с физическим опиумом, психологический опиум бывает разных сортов и степеней тяжести по воздействию на человеческую жизнь. и, как и в случае с химическими наркотиками тяжелейшие запрещают, ибо слаб человек, может саморазрушиться если дать ему волю загнуться так быстро, более легкие как и в случае с химическими легкими (водка пищевой продукт однака по версии торговых сетей) не запрещают, но заодно и превращают в инструмент управления стадом.
да здравствует наука, долой наркотики и мракобесие, слава тебе господи не верующий я. аминь!
link4 comments|post comment

геометрия [May. 29th, 2009|05:20 pm]
шар - множество точек расстояние которых от фиксированной точки центра не превосходит заданного радиуса.
поверхность шара - внешняя граница фигуры шар, множество точек пространства равноудаленных от заданной точки - центра на расстояние радиуса?
точка - это точка.
плоскость-?
секущий круг - множество точек плоскости ограниченных одной окружностью, все точки которой принадлежат поверхности шара
окружность - замкнутая кривая линия все точки которой равноудалены от заданной точки центра и лежат в одной плоскости
параллелепипед - геометрическая фигура, образуется при сечении шара шестью секущими кругами, образующими в местах пересечения друг с другом и поверхностью шара 8 точек
куб-частный случай параллелепипеда, образуется при сечении шара шестью равноудаленными от центра шара секущими кругами, образующими в местах пересечения друг с другом и поверхностью шара 8 точек.
линия - множество точек, образуется в результате пересечения секущих кругов (типа того)?
угол-образуется двумя пересекающимися линиями(прямыми)
параллелепипед делится на три элементарные пирамиды путем разделения тремя плоскостями проходящими через центр шара (из которого получился параллелепипед) и точек пересечения секущих кругов с поверхностю шара, таким образом объем элементарной пирамиды равен одной третьей от объема куба.
любая пирамида состоит из набора элементарных пирамид, таким образом объем любой пирамиды равен одной третьей от суммы объемов параллелепипедов, из которых получились данные элементарные пирамиды.
треугольник - фигура получается если три точки соединить между собой линиями
прямоугольный треугольник - частный случай треугольника две стороны которого являются линиями пересечения секущих кругов при образовании параллелепипеда.
прямоугольник - фигура состоящая из двух прямоугольных треугольников граничащих друг с другом по гипотенузе. следовательно площать прямоугольного треугольника будет равна половине площади прямоугольника.
любой треугольник состоит из набора прямоугольных (элементарных) треугольников, поэтому площадь любого треугольника будет равна половине суммы площадей прямоугольников их образовавших.
link1 comment|post comment

курс английского драгункина - я под впечатлением [May. 27th, 2009|05:36 pm]
моя рецензия на драгункина. автор методики навешивает мелкую конкретику на основную генеральную линию. это позволяет легко воспринимать новый предмет, дает цельную картину. все это значит, что при разработке любой методики обучения нужно пойти тем же путем - определить (выделить) из целого генеральный скелет, выделить менее глобальные, но тем не менее важные ответвления и мелкую конкретику. и на всех стадиях обучения сопровождать теорию практическими примерами из реальной жизни. плюс, все подчитывать, давайть подробную характеристику, функциональное назначение и даже историю развития каждого компонента из системы целого предмета - все это вносит дополнительную ясность и еще сильнее мотивирует обучающегося на достижение результата обучения. для обучавшихся ранее по традиционному, как правило, бездумному подходу к обучению, постоянно показывать преимущества продуманного метода, основываясь на несравнимо большей эффективности при достижении результата обучения.
выводы: правильное обучение - это движение не от простого к сложному, а от глобального к частному. логично предположить, что правильное применение изученного материала, оно же созидание чего либо - это процесс обратный обучению, то есть движение от частного к глобальному (создание целого(глобального) из мелких деталей(частностей))
linkpost comment

(no subject) [Apr. 27th, 2009|01:11 am]
сегодня опять была алкогольная истерия только теперь у соседей слева, они лет на десять или больше старше нас. ой сука, как же они жгли от их пьяного разговора даже у меня уши в трубочку заворачивались пока я клал ступеньки и был невольным слушателем
это было что то из серии мама с пятнадцатилетней дочкой пьяные делили любовника на глазах у папы
и это все происходило сегодня в реальности у меня на слуху!!!!
мат их бил все рекорды этажности. вечером проехались в станичный, ну в общем подготовка к завтрашнему дню поминания идет на всех фронтах и полным ходом. это завтра на кладбище опять случится ежегодная алкогольная вакханалия и менты будут как обычно принимать пьяных водителей не отходя от кассы метрах в ста
linkpost comment

(no subject) [May. 9th, 2007|01:22 pm]
Наш ответ Эстонии
Так
08.05.2007 - 23:34
Наш ответ Эстонии: парковка в некрополе и коттеджи вместо блокадного мемориала
http://www.novayagazeta.ru/data/2007/32/00.html
link3 comments|post comment

(no subject) [May. 9th, 2007|12:23 pm]

В этом году градус безумия, связанный с датой 9мая, просто зашкаливает. Такое ощущение, что людям просто нечемзаняться, кроме как с завидной регулярностью выкапывать старые кости иплясать на могилах "неправильных" с их точки зрения людей, вместо того,чтобы попытаться понять, о чем собственно идет речь.

Читать дальше... )

Еслижить прошлым, если страдать невротической одержимостью и постоянновозвращаться к одним и тем же воспоминаниям, то можно упуститьпризнаки, которые вполне определенно говорят: новая война не за горами.Если человека заставляют проживать чужую жизнь, жизнь давно умершегосолдата, то он не сможет жить своей жизнью и не научится быть солдатомсам. Очень важно понимать разницу между гордостью за отвагу своихпредков и тем, что та война была их и только их войной. И не смешивать эти два понятия.

Когдапридет Волна и захлестнет мир с головой, на гребне Волны будут те, ктожил своей собственной жизнью и готовился к своей собственной войне. Аодержимые окажутся погребенными в самом низу, потому что они допоследнего момента так и не поймут, что происходит.

С 9 мая, с праздником шизофренизации.

P.S. Пиар этой статьи всячески приветствуется. Аналогично, жду в комментариях ссылки на интересные материалы по теме.

Sincerely, [info]olgerd_kubler



добавлю от себя: на военной кафедре нас готовили к войне 45 года (тупо в результате отсутствия современной материально - технической базы), блюдя тем самым поговорку - "генералы всегда готовятся к прошедшей войне".
мне, однако думается, что поговорка несколько устарела и должна выглядеть так: "русские генералы всегда готовятся к прошедшей войне". что там говорить - тащусь от обороноспособности своей страны, тащусь.
link1 comment|post comment

(no subject) [May. 7th, 2007|05:45 pm]
link5 comments|post comment

набор банальностей [May. 6th, 2007|12:28 pm]
при ведении с человеком диалога, в ответ на бинарную логику можно получить следующий набор стандартных реакций:
- это не так (и ниибед)
- а сам то ты...
- а может ты гей?
- а ты-то чего добился в этой жизни;
- а вот ты мне это попробуй в глаза сказать (намек на физическое устранение).
link3 comments|post comment

(no subject) [May. 3rd, 2007|01:19 am]
я убежден, и убежденность моя крепнет, что разум это не порывистость и страстность, все должно быть на расслабоне. ведь если человек расслаблен и пользуется логикой, то существует очень маленькая вероятность того, что от перенапряжения возникнет неожиданный патриотический пук.
link2 comments|post comment

(no subject) [May. 1st, 2007|06:51 pm]
нед сцуко, определенно не безопасно не то что по улицам ходить а ехать даже. и еще не безопасно жить в квартире одному. утром сегодня стук в дверь: открываю, стоят два абсолютно пьяных тела пацан с бабой, причем баба неопределенного возраста и с явными признаками многолетнего олкоголизма на леце. спрашивали про соседа с третьей квартиры типа где живет, ну я им указал на его дверь (а сам думаю песец у тебя друзья).
а вчера медсестра приходила делала вторую прививку от гепатита.
а поза поза вчера приходил знакомый олкаш, приглашал выпить с ним вина, за что был мною послан нахуй, в результате чего был удивлен, ведь раньше я был добрее.
короче посетителей прямо куча. всерьез думаю в будний день поехать в охотничий магазин и купить себе пневматический пекаль. потому что в следующий раз вместо медсестры на пороге может оказаться кто - нибудь с битой, для перевода меня в астрал. я ведь не хочу в астрал таким способом.
link6 comments|post comment

реальность просто сосет [Apr. 30th, 2007|04:29 pm]
все таки по итогам последнего воскресного вечера на НТВ могу сказать что Соловьев хоть и умный, надо признать, человек, но феерический мудак. один из тех феерических мудаков, что плевали на америку. да, вот так прямо и заявляет: " плевать я хотел на америку, эстонцы оскорбили мою родину" " вот если бы где нибудь демонтировали какой нибудь американский памятник, то страна в которой это произошло тот час же подверглась бы бомбардировке".
нет слов. а если принять реальность такой какая она есть и осознать, что весь бюджет россии в 25 раз меньше военного бюджета США и они в отличие от нас могут себе позволить такую роскошь, как силовое воздействие на недоразвитые народы. нет, это очень сложно осознать.
ведь вся эта суета вокруг пямятника (которая, между нами говоря, и яйца выеденного не стоит) выгодна прежде всего Кремлю. сидящему на нефти Кремлю выгоден весь этот патриотический пердеж, который в избытке образовался после поругания памятника. то есть ребята, даже не сомневайтесь в том что россия - великая страна, отомстим проклятым эстонцам за поруганную память наших предков, которые кровь проливали и бла бла бла и вобще снос памятника - сие есть великое таинство (некий мифический мировой заговор).
что самое веселое в данной ситуации: что делает действительно великая страна - америка. она может себе позволить забрать к себе вообще не граждан - сраных турок из краснодарского края и дать им у себя определенный статус гражданина. "великая" же страна россия не может себе возволить выселить из враждебной эстонии таких же фактически не имеющих никакого статуса СОБСТВЕННЫХ соотечественников.
так вот.
link2 comments|post comment

(no subject) [Mar. 20th, 2007|01:01 am]
а вот так люди из детей делают людей.
link1 comment|post comment

(no subject) [Feb. 28th, 2007|10:57 pm]
я не собираюсь в рамках этой дискуссии повышать уровень вашего образования, да это скорее всего бесполезно, потому что вам слишком долго срали в моск через дециметровую антенну.
если нас и боятся, то только как один из центров экономической, политической и социальной нестабильности. при таких симптомах и наличии ядерных бомб у адекватного человека это действительно должно вызывать опасения. насчет людей я с вами пожалуй соглашусь, только люди - везде говно, однако, в россии, при уровне потребляемого алкоголя на душу населения 14 литров в год - наше население это не просто говно, это физически деградирующее говно, которое даже не способно поддерживать уровень своей численности на постоянном уровне.
войну, прежде всего, выигрывают деньги, а не хорошие люди, поэтому не удивляйтесь, если в один прекрасный день увидите на улицах вашей родины хорошо обученных, хорошо вооруженных солдат НАТО.
link1 comment|post comment

о сущности бытия [Feb. 19th, 2007|12:24 am]
в продолжение темы хотелось бы отметить следующее: если мы внимательно посмотрим на политическую карту земли, то увидим, что такие страны как пакистан, индия, афганистан, россия, ирак, северная корея, все они, фактически, предлагают своим гражданам условия жизни близкие к экстремальным. экстремальная ситуация гарантирует им неуверенность в завтрашнем дне, постоянное насилие, правовой беспредел. как в этих условиях существует человек? о каком развитии технологий, о каком духовном развитии нации может идти речь, если гражданину тупо нечего есть и нечего на себя надеть? правильно, возникает социальная, политическая и военная нестабильность. если же мы посмотрим на такие благословенные страны как америка, великобритания, германия, австралия, канада, япония - здесь все в порядке, чисто, стабильно, культурно.
а все почему, потому что есть один ключевой момент во всем этом: в одних странах количество Баблоса на душу населения мало, в других велико. в одних странах беспорядок, отсутвие правил, насилие и полный хардкор, в других - развитие науки, стабильность и качественные условия жизни.
таким образом, до тех пор пока страна и ее человек не будут четко сориентированы на свою основную функцию - добычу Баблоса, нормальные условия существования - не гарантированы.
страна с наибольшей концентрацией Баблоса - америка, естественным образом становится Главным мировым модератором и устанавливает свой мировой порядок, за что ей отдельное спасибо. ибо есть на земле народы - еретики в своей сущности, потому что мочат друг друга и соседей за какие - то придуманные ценности и несуществующие понятия.
да пребудет святой Баблос в ваших сердцах, головах и на счете благословенном. правда спасет нас.
аминь!

-------------------
Архиепископ святой церкви истинного Бога, борец с футболом, шансоном и генетическими нарушениями мозга, связанными с русским патриотизмом, специалист по разрушению личности обычного человека, аццкий сотона второго уровня силы, главный механек.
link1 comment|post comment

гореть вам в аду [Feb. 15th, 2007|11:28 pm]
еретик!!!
бэдмэн, для того, чтобы опровергнуть мою теорию, тебе нужно жить в лесу. тогда действительно разумным будет опасаться потери помидора. однако, я хочу тебе привести другой пример: я организовываю некое святое место по производству Баблоса и начинаю его выпуск в крупных количествах. ты живешь неподалеку весь такой возвышенный необремененный истинным знанием. в один прекрасный день ты понимаешь:"черт возьми, хочется есть и смотреть фильмы на зачетном телеке с большой диагональю и хорошей стереосистеме. помолился. блин не помогает, есть по-прежнему хочется, телек не появляется и тут ты идешь ко мне. очень кстати, мне как раз нужны рабы для развития святого производства и я беру тебя к себе на работу. я знаю, что ты будешь ненавидеть меня: еще бы, ведь я никогда не открою тебе великий секрет производства святой субстанции. однако, несмотря на это, ты будешь себя насиловать каждое утро подъемом в семь часов, для того, чтобы вовремя прийти и прикоснуться к источнику святой благодати.
спрашивается, зачем мне какой-то там помидор, если я имею твою задницу с потрохами.
link1 comment|post comment

тема людей раскрыта [Feb. 4th, 2007|02:58 pm]
Вчера посмотрел фильм Маркиз де Сад и понял, что тема людей в фильме раскрыта полностью. Чтобы было понятно, что такое тема людей нужно привести один пример. Один мой товарищ - человек. Якобы осознал природу культа и признал что между коммунизмом, мусульманством, РПЦ, языческми делами нет принципиально никакой разницы, это всего лишь культы, имеющие одинаковую по своей сути природу, оторванные от реальной жизни так же как и сказки про аццкого сотону. Все это существует, только у человека в голове.
Однако, не все так просто у людей. Все дело в том, что после этого великого прозрения, этот товарищь все равно когда - нибудь пойдет в РПЦ и помолится. Вот что такое тема людей, тема человеческого самообмана длиною в жизнь. То есть от самообмана их не спасает даже прозрение! Удивительно.
Да, да знаю ит из э хьюман нейче. Да, как говорит [info]ne_patriot - "Люди - говорят".
link4 comments|post comment

про истинного бога нашего [Jan. 7th, 2007|03:19 pm]
Я знаю, почему все попытки «мы наш мы новый мир построить» завершились, завершаются, и будут завершаться полным провалом. Я знаю, почему любая религия или идеология, по которой пытаются жить люди – утопия. Потому что они ложны и идут в разрез с единственно верной, истинной – денежной. Деньги – вот что самое святое, вот единственный истинный бог и да не будет у вас других богов. Но прежде нужно принять непоколебимую и абсолютную истину – все, что человек делает, о чем мечтает, к чему стремится – все это ради СЕБЯ. А деньги – это святой инструмент, призванный являться эквивалентом величины собственной благодати. Если перестать сопротивляться попыткам прогнать от себя постоянные мысли о служении истинному денежному богу, то вы ощутите истинную благодать и примете в сердце истинного бога нашего Баблоса в свое сердце. Никто не знает, что будет после смерти, ибо никто оттуда еще не возвращался. Деньги спасают нас от всех бед, болезней и насилия, они заставляют нас уважать друг друга. И да не перестанут люди осенять друг друга божественной денежной благодатью, и да избавятся от ложных спасителей. Правда спасет нас.
Аминь!
link4 comments|post comment

ай хейт зис зу, зис призон, зис реалити, вотэвэ ю вонт ту кол ит [Dec. 21st, 2006|10:53 pm]
на самом деле основная цель человеческого существа это достичь такой степени благосостояния чтобы безболезненно, в тот момент когда это нужно, качественно и со вкусом ложить прибор. именно там где он должен быть положен по определению
link4 comments|post comment

пора надевать черную одежду [Dec. 14th, 2006|10:22 pm]
короче нах. нет слов чтобы выразить мою скорбь по людям. как можно, оставаясь в твердом уме и трезвой памяти, миллионами делать очевидно дикие вещи. или не в твердом?
как можно причислять себя к тому или иному религиозному стаду, только по причине своего месторасположения на определенной территории где преобладает та или иная религия. да еще и при этом дружить конфессиями, будучи в полной уверенности что представители другой религии неизбежно будут гореть в аду. видимо из сострадания друг к другу...
нет причин быть таким усложненным и припонтованным, каким сейчас является средний человек. как в нем найти тот свет и чистоту, которые должны идти по умолчанию. или же человеческая сущность - это принципиальная беспросветная тьма? тогда это многое объясняет.
почему бы, следуя логике, не признать что люди имеют целью здесь строить свою цивилизацию, не более. делать это грамотно и качественно не паря друг другу мозги, улучшая условия жизни тела и духа.
а может все дело (и один комрад открыл мне на это глаза) в том, что заброшено такое полезное занятие, как селекция человека, отбор человека по коэффициенту полезного действия для общества. просто пущено на самотек из за дурацких принципов гуманизма. я, лично, убежден, что гуманизм не имеет под собой логической основы. значит технологии совершенствуем, механизмы совершенствуем, производим селекцию скота и растений по признаку ЭФФЕКТИВНОСТИ, но позволяем огромному количеству почти бесполезных людей паразитировать на теле общества, надеясь, что когда нибудь из кого нибудь выйдет что либо полезное. не выйдет, статистика - упрямая вещь.
и я хочу быть откровенным, прежде всего, с собой: если я такой же паразит, то причин для моего существования нет. находясь в сознании, я не могу быть убежден в том, что я должен существовать любой ценой, во что бы то ни стало...
link1 comment|post comment

жесть чугунная [Nov. 30th, 2006|01:46 am]
При правильной постановке дела человек не ищет Бога. Бог уже ждет его в церкви возле ящика для монет. Точно так же человек не ищет смысла в искусстве. Он знает, что единственный смысл, который там есть - это сборы. И так далее. Как говорят в школе, борьба за повышение косинуса «фи» - всенародная задача.

© пелевин
link1 comment|post comment

пелевин жжот [Nov. 27th, 2006|01:39 am]
"- Подумайте еще раз, - сказал я. - Что делают вампиры?
- Управляют ходом истории? - подобострастно спросил Щепкин-Куперник.
- Не только, - ответил я. - Еще вампиры видят ваши темные души. Сначала, когда вампир еще учится, он сохраняет унаследованный от Великой Мыши заряд божественной чистоты, который заставляет его верить в людей несмотря на все то, что он узнает про них изо дня в день. В это время вампир часто одевается легкомысленно. Но с какого-то момента ему становится ясно, что просвета во тьме нет и не будет. И тогда вампир надевает вечный траур по людям, и становится черен, как те сердца, которые ежедневно плывут перед его мысленным взором..."
link1 comment|post comment

пелевин жжот [Nov. 12th, 2006|08:07 pm]
"- Не понимаю, - сказал он. – Ты, по-моему, должен быть счастлив. Ты ведь продвинутый парень. Иначе бы Брама тебя не выбрал. А единственная перспектива у продвинутого парня в этой стране - работать клоуном у пидарасов.
- Мне кажется, - ответил я, - есть и другие варианты.
- Есть. Кто не хочет работать клоуном у пидарасов, будет работать пидарасом у клоунов. За тот же самый мелкий прайс."
link1 comment|post comment

это гениально [Nov. 11th, 2006|02:39 am]
[mood | silly]

Для того чтобы мыслить глобально, нужно мыслить по-детски.
link1 comment|post comment

(no subject) [Oct. 28th, 2006|12:41 am]
you just another part of me
too do do too do to
link1 comment|post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]

Advertisement